Premier Cultivated Meat Shop au monde : Lire l'annonce

  • Véritable viande

    Sans souffrance animale

  • Mouvement mondial

    Lancement prochain

  • Livraison directe

    Jusqu'à votre porte

  • Porté par la communauté

    Manifester votre intérêt

Énergies renouvelables et viande cultivée : impact à long terme

Par David Bell  •   13 minute de lecture

Renewable Energy and Cultivated Meat: Long-Term Impact

La viande cultivée pourrait contribuer à réduire l'impact climatique du système alimentaire, mais son succès repose sur les énergies renouvelables. Sans énergies renouvelables, son empreinte carbone pourrait dépasser celle du poulet ou du porc. En revanche, lorsqu'elle est alimentée par l'énergie solaire ou éolienne, elle émet nettement moins de CO₂ que le bœuf et le porc, et égale l'efficacité du poulet.

Points clés :

  • Demande énergétique : la viande cultivée nécessite plus d'énergie que l'élevage traditionnel.
  • L'importance des renouvelables : l'énergie solaire et éolienne peut réduire les émissions jusqu'à 92 % par rapport au bœuf.
  • Utilisation des sols : elle requiert jusqu'à 90 % de terres en moins que l'élevage, ouvrant des perspectives pour la reforestation.
  • Défis de mise à l'échelle : les besoins énergétiques élevés des réacteurs et de la production de milieux de culture demeurent des obstacles.

En conclusion ? L'énergie renouvelable est le pivot essentiel permettant à la viande cultivée de devenir une alternative à faible impact par rapport à l'élevage traditionnel.

Résultats de la recherche sur les énergies renouvelables et la viande cultivée

Études majeures et projections

Des études récentes ont examiné de plus près l'impact des énergies renouvelables sur l'empreinte environnementale de la production de viande cultivée. En janvier 2023, Sinke et al. (CE Delft) ont analysé une installation à l'échelle commerciale capable de produire 10 000 tonnes par an. En s'appuyant sur les données de plus de 15 entreprises, ils ont constaté que la viande cultivée est près de trois fois plus efficace que le poulet pour convertir les cultures végétales en viande, grâce à un procédé de production continu et échelonné [1].

En avril 2026, Bene Meat Technologies a réalisé une analyse du cycle de vie basée sur son installation à l'échelle industrielle. À partir des données de leur usine pilote et du mix électrique tchèque de 2024, ils ont calculé une empreinte carbone de 4,7 kg CO₂ éq. et une demande énergétique cumulée de 79,7 MJ par kilogramme de viande cultivée. En modélisant un scénario « 2030+ » intégrant une hausse de 30 % d'énergie solaire, l'empreinte est descendue à 3,3 kg CO₂ éq. et 61,5 MJ [3]. Ces conclusions soulignent à quel point les énergies renouvelables peuvent réduire significativement l'impact environnemental de la production de viande cultivée.

Les études ont également identifié deux procédés particulièrement énergivores : le maintien de la température des réacteurs à 37 °C et la production biotechnologique des ingrédients du milieu de culture. Ces aspects sont déterminants pour la durabilité globale de la viande cultivée [1]. De tels éléments permettent de mieux comprendre comment l'intégration des énergies renouvelables peut amplifier les bénéfices environnementaux.

Bénéfices environnementaux de l'intégration des énergies renouvelables

Les données indiquent que l'intégration des énergies renouvelables dans la production de viande cultivée apporte des bénéfices environnementaux tangibles. La décarbonation de l'approvisionnement énergétique réduit directement les émissions. Les analyses du cycle de vie révèlent que, lorsqu'elle est alimentée par des énergies renouvelables, la comparaison entre viande cultivée et viande traditionnelle montre que la première présente une empreinte carbone inférieure à celle du bœuf et du porc, tout en égalant celle de la viande conventionnelle la plus efficiente, le poulet [1]. De plus, la viande cultivée fonctionnant aux énergies renouvelables nécessite moins de terres agricoles et engendre moins d'émissions azotées, grâce à son indice de conversion alimentaire supérieur [6]. Ce constat est d'autant plus pertinent au vu de l'importante utilisation des terres associée à l'élevage conventionnel.

« La viande cultivée, lorsqu'elle est produite à grande échelle, peut offrir une empreinte environnementale comparable ou inférieure à celle du poulet conventionnel, en particulier lorsque les intrants clés et les sources d'énergie sont optimisés. » – Bene Meat Technologies [3]

La recherche l'indique clairement : l'énergie renouvelable est indispensable. Sans elle, la viande cultivée pourrait présenter une empreinte carbone supérieure à celle du porc ou du poulet [6]. Ces résultats soulignent le rôle crucial des énergies renouvelables pour faire de la viande cultivée une alternative véritablement durable.

Valeti sur les avantages environnementaux de la viande cultivée

Comparaison des sources d'énergie : renouvelables contre conventionnelles

Comparaison de l'empreinte carbone : viande cultivée vs viande conventionnelle selon la source d'énergie

Comparaison de l'empreinte carbone : viande cultivée vs viande conventionnelle selon la source d'énergie

Indicateurs environnementaux et comparaisons

Cette section analyse l'impact des sources d'énergie sur les performances environnementales de la viande cultivée, en s'appuyant sur les données précédentes relatives aux avantages des énergies renouvelables.

La source d'énergie — renouvelable ou conventionnelle — joue un rôle déterminant pour permettre à la viande cultivée de réaliser son potentiel de réduction de l'impact environnemental. Le mix énergétique influence significativement l'empreinte carbone de sa production [7].

Lorsque la production de viande cultivée repose entièrement sur des énergies renouvelables, son empreinte carbone se situe entre 2,8 et 4,0 kg d'équivalent CO₂ par kilogramme [8]. Cela représente une réduction allant jusqu'à 92 % par rapport au bœuf conventionnel et 44 % de moins que le porc [8]. En revanche, avec un mix énergétique mondial conventionnel, bien que la viande cultivée conserve une empreinte inférieure à celle du bœuf, elle dépasse le porc et le poulet en termes d'émissions [7].

La nature des émissions varie également de manière notable. La viande cultivée émet principalement du CO₂ lié à la consommation énergétique, tandis que l'élevage conventionnel génère d'importantes quantités de méthane (CH₄) issues de la fermentation entérique et de protoxyde d'azote (N₂O) provenant de la gestion des déjections animales [7]. Notamment, la fermentation entérique représente à elle seule 27 % des émissions anthropiques mondiales de méthane [7].

Le tableau ci-dessous met en évidence ces différences, que vous pouvez également explorer à l'aide d'un calculateur de durabilité de la viande cultivée :

Indicateur Viande cultivée (énergie renouvelable) Viande cultivée (énergie conventionnelle) Bœuf conventionnel (troupeau de boucherie) Poulet conventionnel
Émissions de GES (kg CO₂-éq/kg) 2.8–4.0 [8] Supérieur au porc/poulet [7] 99.5 (Moyenne) [5] Faible (Référence) [7]
Utilisation des sols 64–90% inférieure [8] 64–90% inférieure [8] Très élevée (83% des terres agricoles) [7] Modérée [7]
Principal type de GES CO₂ [7] CO₂ [7] CH₄, N₂O, CO₂ [7] N₂O, CO₂ [7]
Réduction de la consommation d'eau 82–96% inférieure [9] 82–96% inférieure [9] Référence Référence

La viande cultivée offre un avantage évident en termes d'efficacité de l'utilisation des sols. Sa production nécessite nettement moins de terres agricoles, ce qui permet de réduire les émissions liées à l'azote dans la mesure où le procédé s'effectue en milieu clos et n'implique aucun lisier [7]. Cette efficacité en fait une alternative prometteuse à l'élevage traditionnel.

Perspectives d'avenir : mise à l'échelle et adoption des énergies renouvelables

La mise à l'échelle de la production de viande cultivée promet une meilleure efficacité énergétique, mais s'accompagne également de défis propres. Passer des expérimentations à l'échelle du laboratoire à une production commerciale à grande échelle constitue une étape essentielle pour concrétiser le potentiel de la viande cultivée en matière de réduction de l'impact environnemental. Par exemple, à mesure que les installations se développent vers des opérations industrielles – telles que l'exploitation simultanée de plusieurs réacteurs à cuve agitée de 10 000 litres –, l'efficacité énergétique s'améliore considérablement [1][7]. Associée à la décarbonation des réseaux électriques, la viande cultivée pourrait afficher une empreinte carbone aussi faible que 2 kg d'équivalent CO₂ par kilogramme si elle est intégralement alimentée par des sources d'énergie renouvelable [11].

Ce potentiel se concrétise déjà dans le cadre de projets réels. Bene Meat Technologies (BeneMeat) prévoit d'ouvrir une infrastructure à l'échelle industrielle en République tchèque d'ici la fin de l'année 2025, affichant une capacité de production quotidienne de 400 à 600 kg de viande cultivée. D'une superficie d'environ 3 000 m², le site exploitera des panneaux photovoltaïques sur place, capables de fournir jusqu'à 30 % de l'énergie nécessaire à la production [3]. Les analyses du cycle de vie de cette installation indiquent qu'en optimisant les intrants et en exploitant un mix électrique post-2030, l'impact environnemental pourrait tomber à 3,3 kg d'équivalent CO₂ et 61,5 MJ de demande énergétique cumulée par kilogramme de produit [3].

Pour surmonter les obstacles techniques liés au changement d'échelle, les avancées dans la conception des bioréacteurs et la formulation des milieux de culture sont indispensables. La gestion des besoins énergétiques sur plusieurs lignes de production s'avère particulièrement complexe. Une seule installation produisant 10 000 tonnes par an pourrait nécessiter environ 130 lignes de production fonctionnant simultanément [1]. Ces innovations ouvrent la voie à la concrétisation des bénéfices environnementaux tout en relevant les défis techniques de la montée en échelle.

Opportunités pour la séquestration du carbone

Le potentiel d'économie de terres lié à la viande cultivée va bien au-delà de la simple réduction des émissions. En libérant des terres agricoles, elle offre des perspectives pour le reboisement et la restauration de la biodiversité. L'élevage occupe actuellement 83 % des terres agricoles mondiales tout en ne fournissant que 18 % des calories à l'échelle planétaire [7]. La transition hors de l'élevage traditionnel pourrait permettre une restauration à grande échelle des écosystèmes. Cela souligne l'importance des énergies renouvelables pour maximiser les gains environnementaux de la viande cultivée.

« Les gouvernements devraient prendre en considération la demande accrue en énergies renouvelables de cette industrie émergente ainsi que le potentiel de durabilité des terres agricoles libérées. » – The International Journal of Life Cycle Assessment [7]

Les terres réaffectées pourraient séquestrer davantage de carbone que les émissions générées par la production de viande cultivée [10]. La viande cultivée étant 2,8 à 5,8 fois plus efficace pour convertir les aliments pour animaux en viande que l'élevage conventionnel [10], les gains d'utilisation des sols s'accroissent à mesure que la production augmente. Cela crée un double avantage : une réduction des émissions directes et une capture accrue du carbone grâce à la restauration des terres.

Défis liés au déploiement à grande échelle des énergies renouvelables pour la viande cultivée

Malgré ces opportunités, d'importants obstacles subsistent pour adapter l'approvisionnement en énergies renouvelables aux exigences de la production de viande cultivée. Le procédé est énergivore, en particulier pour maintenir la température des réacteurs et produire les ingrédients biotechnologiques nécessaires au milieu de culture [1]. Sans recours aux énergies renouvelables, l'empreinte carbone de la viande cultivée pourrait rivaliser avec celle du poulet conventionnel produit de manière efficiente, voire la dépasser [7].

Un autre défi réside dans le développement encore insuffisant de la chaîne d'approvisionnement en équipements spécialisés, tels que les cuves en acier inoxydable et les moteurs électriques [1][3]. Répondre à la demande croissante en viande cultivée — en particulier avec une consommation mondiale de viande appelée à augmenter de plus de 70 % d'ici 2050 par rapport aux niveaux de 2010 [7] — nécessite des investissements considérables dans les infrastructures d'énergie renouvelable et les capacités de fabrication. Pour surmonter ces obstacles, de nombreuses entreprises débutent par la production d'aliments pour animaux de compagnie, où les barrières réglementaires sont moins contraignantes. Cette approche leur permet de perfectionner la production à l'échelle industrielle avant d'aborder les marchés de l'alimentation humaine [3]. Surmonter ces difficultés jouera un rôle déterminant dans l'élaboration des politiques et la gestion des attentes des consommateurs.

Implications politiques et pour les consommateurs

Soutenir les énergies renouvelables par le cadre réglementaire

Les politiques publiques jouent un rôle crucial pour permettre à la viande cultivée d'atteindre son plein potentiel de réduction de l'impact environnemental. L'empreinte carbone de la viande cultivée varie considérablement selon la source d'énergie employée — oscillant entre 25 kg d'éq. CO₂ par kilogramme lorsqu'elle repose sur des combustibles fossiles, et seulement 2 kg d'éq. CO₂ par kilogramme avec des sources d'énergie renouvelable [11]. Ce contraste saisissant met en lumière l'importance de politiques qui accordent la priorité au déploiement des infrastructures d'énergie renouvelable.

« Les gouvernements devraient prendre en considération la demande accrue en énergie renouvelable de cette industrie émergente ainsi que le potentiel de durabilité des terres agricoles libérées. » – The International Journal of Life Cycle Assessment[2]

Au Royaume-Uni, les centrales hybrides solaires-éoliennes devraient jouer un rôle croissant dans le soutien à la production de protéines durables. D'ici 2050, les coûts de l'électricité pour ces systèmes devraient chuter de manière significative, passant d'environ 17–20 £ par MWh en 2030 à 10–12 £ par MWh[12]. Il est donc essentiel que les décideurs politiques prennent en compte les besoins énergétiques de cette industrie lors de la planification du réseau national. De plus, des cadres réglementaires clairs sont indispensables pour stimuler les progrès. Par exemple, en juin 2023, le Département de l'Agriculture des États-Unis a approuvé la vente de produits de poulet cultivé par les entreprises californiennes Upside Foods et Good Meat, marquant une avancée majeure. Initialement proposés via des restaurants partenaires, ces produits devraient bientôt être disponibles dans la distribution de détail[4]. De telles évolutions réglementaires accélèrent non seulement la production, mais encouragent également les investissements dans les énergies renouvelables.

Une autre opportunité réside dans la reconversion potentielle des terres agricoles. La transition vers la viande cultivée pourrait libérer de vastes étendues, qui pourraient ensuite être consacrées au reboisement ou à la séquestration du carbone. Cette transition offre aux gouvernements l'occasion de concevoir des politiques d'utilisation des sols qui optimisent les bénéfices environnementaux tout en favorisant l'adoption des énergies renouvelables. Conjointement, ces mesures peuvent transformer les infrastructures énergétiques et renforcer la confiance des consommateurs dans l'industrie.

Sensibilisation et information des consommateurs

Bien que des politiques favorables posent les bases, la compréhension des consommateurs est essentielle pour stimuler la demande de viande cultivée issue d'une production durable. Un sondage réalisé en 2023 a révélé que 50 % des adultes américains hésitent à goûter la viande cultivée en raison de préoccupations relatives à l'innocuité par rapport à la viande conventionnelle[4]. Des initiatives pédagogiques peuvent aider à dissiper ces doutes en expliquant comment l'énergie renouvelable réduit considérablement l'impact environnemental de la viande cultivée, renforçant ainsi ses atouts en matière de durabilité.

Des plateformes telles que Cultivated Meat Shop offrent aux consommateurs britanniques des informations fiables et scientifiques sur cette catégorie émergente de produits alimentaires. Elles mettent en valeur les avantages écologiques de la viande cultivée, démontrant que son empreinte carbone peut passer de 25 kg d'éq. CO₂ à seulement 2 kg d'éq. CO₂ par kilogramme lorsque de l'énergie renouvelable est utilisée[11]. En fournissant des analyses claires et des comparaisons avec la viande conventionnelle — particulièrement les filières à fort impact comme le bœuf et le porc[2] —, ces initiatives renforcent la confiance et positionnent la viande cultivée comme une alternative viable et écologique.

Conclusion

Les recherches soulignent que l'énergie renouvelable constitue le facteur déterminant pour permettre à la viande cultivée d'atteindre son potentiel environnemental. Lorsqu'elle est produite à partir de sources d'énergie conventionnelles, son empreinte carbone est considérablement plus élevée, mais la transition vers les énergies renouvelables permet de la réduire à environ 2–3 kg d'éq. CO₂ par kilogramme[8].

Les émissions issues de la viande cultivée sont principalement des émissions énergétiques directes (Scopes 1 et 2), qui peuvent être considérablement réduites par l'adoption d'énergies renouvelables. Cela distingue la viande cultivée de l'élevage conventionnel, où les émissions telles que le méthane issu de la fermentation entérique — responsable de 27 % des émissions anthropiques mondiales de méthane — sont beaucoup plus difficiles à atténuer[2].

« Alors que les pays du monde entier déploient des efforts considérables pour décarboner leur réseau électrique, l'impact des GES de la viande cultivée diminuera. C'est moins le cas pour l'agriculture conventionnelle : une réduction des rejets de méthane par les vaches et des GES émis par les sols agricoles est bien plus difficile à atteindre. »[13]

Au-delà de la réduction des émissions de carbone, il existe un potentiel de récupération des 83 % de terres agricoles mondiales actuellement utilisées pour l'élevage[2]. Cela pourrait ouvrir des perspectives pour le reboisement, le stockage du carbone et la restauration de la biodiversité. Des installations à l'échelle industrielle adoptent déjà les énergies renouvelables sur site, démontrant que ces concepts deviennent réalité[3].

Concrétiser cette vision nécessite une collaboration. Les décideurs politiques doivent développer les infrastructures d'énergie renouvelable et identifier de nouveaux usages pour les terres agricoles[2]. Les producteurs doivent se concentrer sur l'utilisation d'énergies bas-carbone et le perfectionnement des ingrédients des milieux de culture. Parallèlement, les consommateurs — encouragés par des plateformes comme Cultivated Meat Shop — doivent percevoir la viande cultivée comme un substitut direct à la viande conventionnelle à fort impact, plutôt que comme une option supplémentaire[2].

L'énergie renouvelable a le pouvoir de transformer la viande cultivée en une alternative durable. À mesure que le Royaume-Uni poursuit la décarbonation de son réseau électrique, cette transition renforcera le rôle de la viande cultivée en tant qu'option écologique à faible impact pour remplacer la viande traditionnelle.

FAQ

Quelle quantité d'énergie renouvelable la production de viande cultivée nécessite-t-elle ?

La production de viande cultivée nécessite une quantité considérable d'énergie renouvelable. Toutefois, les estimations indiquent que la consommation énergétique pourrait diminuer de 7 % à 45 % par rapport aux méthodes traditionnelles de production de viande. L'atteinte de ces réductions repose sur les avancées technologiques et l'amélioration de l'efficacité, mettant en évidence le potentiel de la viande cultivée à s'imposer comme une alternative plus écologique aux pratiques agricoles conventionnelles.

Quels sont les principaux postes de consommation d'énergie dans les usines de viande cultivée ?

Les besoins énergétiques les plus importants dans la production de viande cultivée proviennent de la culture cellulaire et de l'exploitation des bioréacteurs. Ces étapes requièrent une énergie substantielle pour maintenir des conditions précises, telles que la régulation de la température, l'agitation et l'apport constant de nutriments.

Le passage à des sources d'énergie renouvelables peut réduire considérablement l'impact environnemental, d'autant plus que le fonctionnement des bioréacteurs absorbe la majeure partie de l'énergie. L'optimisation de l'efficacité énergétique et l'intégration accrue d'énergies renouvelables dans le procédé constituent des étapes cruciales pour rendre la production plus durable.

Les terres épargnées grâce à la viande cultivée seront-elles reboisées ?

La production de viande cultivée nécessite jusqu'à 99 % de terres en moins par rapport à l'élevage traditionnel. Cette réduction drastique de l'utilisation des sols ouvre des perspectives de reforestation, pouvant jouer un rôle clé dans la lutte contre la déforestation et la préservation de la biodiversité.

Articles de blog connexes

Précédent Suivant
Author David Bell

À propos de l'auteur

David Bell est le fondateur de Cultigen Group, la société mère de Cultivated Meat Shop et d'un groupe d'entreprises qui construisent l'infrastructure commerciale de la viande cultivée : une place de marché d'approvisionnement B2B, une plateforme de veille R&D, des rapports de prix, des études de marché et la vente aux consommateurs. Il a conçu et développé lui-même chaque plateforme du groupe et écrit ici à partir de son expérience directe de leur exploitation.

Il crée des entreprises depuis 30 ans dans l'e-commerce, la technologie et l'automatisation, et il est végan depuis 2012. Cultigen Group est le point de rencontre de ces deux parcours : de la vraie viande sans abattage, et les systèmes commerciaux nécessaires pour la mettre sur le marché.