- Lignées cellulaires optimisées : Ingénierie cellulaire pour accélérer la croissance, utiliser des nutriments plus économiques et produire leurs propres facteurs de croissance.
- Facteurs de croissance d'origine végétale : Remplacement des composants onéreux d'origine animale par des alternatives végétales telles que des hydrolysats ou des extraits d'algues.
- Produits hybrides : Association de cellules cultivées et de protéines végétales pour réduire les coûts sans compromettre les qualités organoleptiques.
- Bioprocédés perfectionnés : Utilisation de bioréacteurs avancés et de méthodes de production continue pour optimiser le rendement cellulaire.
- Mise à l'échelle industrielle : Conception de systèmes de grande envergure plus économiques fonctionnant en continu pour réduire les coûts unitaires.
Ces stratégies contribuent à rapprocher les prix de ceux de la viande conventionnelle, certaines entreprises atteignant déjà la parité des coûts avec les produits biologiques. L'objectif est de rendre la viande cultivée accessible tout en réduisant l'utilisation des ressources telles que les terres et l'eau. Poursuivez votre lecture pour une analyse détaillée de chaque approche.
5 stratégies pour réduire les coûts de production de la viande cultivée
Facteurs de coûts dans la production de viande cultivée
sbb-itb-c323ed3
1. Optimiser les lignées cellulaires pour une meilleure croissance et une efficacité accrue du milieu
L'un des leviers pour réduire les coûts de production consiste à concevoir des lignées cellulaires capables de proliférer avec des intrants plus économiques. Cela implique de permettre aux lignées cellulaires de synthétiser leurs propres facteurs de croissance, de se développer dans des milieux simplifiés et d'atteindre des densités cellulaires plus élevées, autant d'éléments essentiels à une production rentable.
Potentiel de réduction des coûts
Les milieux de culture cellulaire représentent une part significative des dépenses de production — entre 40 % et 60 % — et les facteurs de croissance peuvent à eux seuls constituer jusqu'à 98 % de ces coûts [2][1]. En modifiant les lignées cellulaires pour synthétiser leurs propres facteurs de croissance, les industriels peuvent s'affranchir d'additifs exogènes onéreux. Par exemple, des chercheurs de Tufts University ont breveté des lignées cellulaires capables de proliférer dans des milieux minimaux grâce à l'expression endogène de deux facteurs de croissance ou plus [1].
Une autre stratégie de réduction des coûts consiste à remplacer des composants coûteux tels que l'albumine par des alternatives comme la méthylcellulose et l'hydroxypropyl β-cyclodextrine. Cette approche a déjà permis d'abaisser les coûts à environ 4,90 £ par livre pour le poulet cultivé [2]. Une étude publiée dans Nature Food en août 2024 par des chercheurs incluant L. Pasitka et le professeur Yaakov Nahmias, et financée en partie par Believer Meats, a démontré que ce procédé permet d'atteindre la parité des coûts avec le poulet biologique [2].
Ces innovations ouvrent la voie à de nouvelles avancées pour augmenter la densité cellulaire et optimiser l'efficacité des procédés.
Progrès techniques
La filtration sur membrane tangentielle (TFF) intégrée aux conceptions de bioréacteurs à perfusion a marqué un tournant décisif, permettant aux chercheurs d'atteindre une densité cellulaire de 130 milliards de cellules par litre, dépassant largement les rendements des méthodes traditionnelles [2]. Ce système de production continue fonctionne jusqu'à 20 jours sans interruption, éliminant efficacement les déchets métaboliques et maintenant la stabilité tout au long du cycle [2].
En mai 2025, l'entreprise britannique Meatly a franchi une étape majeure en réduisant le coût des milieux de culture de 80 %, l'abaissant à seulement 0,22 £ par litre. À l'échelle industrielle, les projections prévoient des coûts aussi bas que 1,5 p par litre. Le milieu breveté de Meatly permet d'atteindre 175 doublements cellulaires sans recourir aux stéroïdes, antibiotiques ou hormones, marquant une avancée significative en matière de rentabilité et de montée en échelle [3].
Faisabilité réglementaire
Bien que ces avancées techniques soient prometteuses, les aspects réglementaires demeurent cruciaux. La modification génétique des lignées cellulaires offre des réductions de coûts substantielles, mais peut faire l'objet de restrictions rigoureuses sur les marchés sensibles aux OGM. Pour surmonter ces obstacles, les chercheurs explorent des modifications génétiques réversibles, telles que le système Cre-loxP, qui permet d'éliminer le matériel exogène après l'expansion cellulaire [1].
En juillet 2024, Meatly a obtenu l'approbation réglementaire des autorités britanniques pour des aliments pour animaux de compagnie issus de l'agriculture cellulaire, démontrant que les cadres réglementaires évoluent pour intégrer ces innovations. Cette autorisation met en lumière le soutien croissant du Royaume-Uni en faveur des produits cellulaires, contribuant à rendre la viande cultivée plus accessible et abordable [1].
2. Développer des facteurs de croissance et des protéines d'origine végétale
Les progrès réalisés dans le développement des lignées cellulaires sont complétés par des alternatives d'origine végétale réduisant la dépendance aux intrants coûteux d'origine animale. Le remplacement de ces composants par des solutions végétales permet de réduire considérablement les coûts de production. Les méthodes traditionnelles de culture cellulaire reposent fréquemment sur le sérum de veau fœtal (FBS), une ressource à la fois onéreuse et sujette à une grande variabilité de lots [4].
Potentiel de réduction des coûts
La maîtrise des coûts est déterminante pour la viabilité commerciale, et les solutions d'origine végétale répondent directement à cette exigence. Les hydrolysats végétaux s'imposent comme des substituts économiques de qualité alimentaire, conciliant rentabilité et reproductibilité. Cette transition permet non seulement de réduire les dépenses, mais ouvre également la voie à de nouvelles techniques de bioproduction.
Le coût combiné des facteurs de croissance (GF) et des protéines de structure (SP) recombinants doit demeurer inférieur à 10 % du coût total par kilogramme de viande pour garantir la viabilité commerciale, comme le souligne le Good Food Institute [4].
Progrès techniques
Pour répondre à ces objectifs stricts de coûts, deux approches clés gagnent du terrain. L'agriculture moléculaire – où l'ADN est inséré dans des plantes hôtes telles que le tabac, le riz, l'orge et les graines oléagineuses – s'avère prometteuse en tant que solution évolutive. De même, les systèmes d'apport en nutriments utilisant des extraits d'espèces de microalgues telles que Chlorella vulgaris, Chlorococcum littorale et Auxenochlorella pyrenoidosa offrent des perspectives intéressantes pour une production rentable [5].
Faisabilité réglementaire
Le passage à des composants d'origine végétale de qualité alimentaire s'aligne parfaitement avec l'évolution des exigences réglementaires. L'utilisation de sources non animales permet non seulement de préserver les avantages éthiques de CultivatedMeat, mais elle garantit également l'homogénéité nécessaire pour répondre aux normes réglementaires [4]. Par exemple, bien que les étiquettes de fusion soient souvent éliminées pour maintenir la bioactivité des protéines et préserver leur conformation native, il est essentiel qu'elles n'interfèrent pas avec leur fonctionnalité [4]. Malgré ces progrès, l'adoption généralisée des alternatives végétales au sein de l'industrie reste un processus en cours [4].
3. Utiliser des produits hybrides intégrant des composants d'origine végétale
La réduction des coûts de production est essentielle pour rendre la viande cultivée plus abordable et largement accessible. Les produits hybrides – associant des cellules cultivées à des protéines végétales – offrent une solution rentable sans compromettre la saveur authentique de la viande.
Potentiel de réduction des coûts
L'approche est simple : les protéines végétales, relativement peu coûteuses, fournissent la texture, tandis que les cellules cultivées, plus onéreuses, apportent la saveur. Les recherches indiquent que même des cellules non différenciées, telles que les fibroblastes aviaires, peuvent considérablement rehausser le goût des matrices protéiques végétales sans nécessiter de processus coûteux pour les faire maturer en tissu musculaire [7].
« Mélanger – et donc diluer – des cellules animales cultivées avec des substrats d'origine végétale permet un déploiement à plus grande échelle à des prix relativement bas. »
– Mark J. Post, cofondateur et directeur scientifique, Mosa Meat B.V. [7]
Le marché de la viande hybride, qui comprend des combinaisons de viande conventionnelle et d'ingrédients d'origine végétale, est actuellement évalué à 2,5 milliards de dollars à l'échelle mondiale et devrait croître de 10 % par an [6]. Cette stratégie de formulation hybride permet non seulement de réduire les coûts, mais améliore également la récupération des nutriments et simplifie la mise à l'échelle de la production.
Évolutivité pour la production de masse
Au-delà des réductions de coûts, les produits hybrides tirent parti des procédés éprouvés utilisés dans la production de protéines végétales. Cela rend la montée en échelle bien plus simple que pour la viande cultivée pure. Par exemple, en janvier 2023, la Singapore Food Agency a approuvé le poulet cultivé sans sérum de GOOD Meat sous forme de produit hybride destiné à la production commerciale. De même, en janvier 2024, le ministère de la Santé israélien a approuvé le bœuf cultivé sans sérum d'Aleph Farms, qui a également été lancé en tant que produit hybride afin de garantir un coût abordable et une texture satisfaisante [1].
Les composants d'origine végétale jouent un rôle crucial en fournissant la structure fibreuse que les cellules cultivées peinent à obtenir seules à grande échelle. Parallèlement, les cellules cultivées apportent la saveur caractéristique de la viande. Pour affiner ces combinaisons, les entreprises s'appuient de plus en plus sur des outils d'IA prédisant le mélange optimal de protéines végétales et de cellules cultivées, répondant ainsi aux défis de la chimie des arômes et de la texture [7].
Progrès techniques
Les cellules indifférenciées sont particulièrement efficaces dans les produits hachés ou texturés, offrant une saveur carnée à un coût bien inférieur. Des projets tels que PLENITUDE repoussent les limites des produits hybrides en intégrant des protéines végétales pour la structure, du mycélium pour l'apport nutritionnel (et pour masquer d'éventuels faux-goûts végétaux) et des cellules cultivées pour l'arôme [7].
| Composant | Fonction principale | Coût de production |
|---|---|---|
| Protéines végétales | Structure et texture | Faible |
| Cellules cultivées | Saveur et arôme | Élevé |
| Mycélium | Masquage des faux-goûts végétaux | Faible à moyen |
Cette combinaison équilibre le coût et la qualité en tirant parti des protéines végétales pour la structure et des cellules cultivées pour la saveur, offrant ainsi une solution plus accessible et évolutive pour la production de viande cultivée.
4. Améliorer les bioprocédés grâce aux partenariats et à la fermentation
Réduire les coûts grâce à l'innovation
Les récentes avancées en matière de technologies de fermentation et de collaborations avec les fournisseurs permettent de réduire considérablement les coûts de production. Par exemple, un système de bioréacteur optimisé a fait chuter les coûts d'un montant vertigineux de 270 000 £/kg à seulement 1,22 £/kg. Cette réduction spectaculaire pourrait faire de la viande cultivée une alternative réaliste et compétitive face aux viandes traditionnelles [8]. De même, Joes Future Food collabore étroitement avec des fournisseurs de matières premières pour milieux de culture afin d'établir des références sectorielles, visant des coûts de production compris entre 62 £ et 310 £ par kilogramme [9]. Ces collaborations permettent aux entreprises de mutualiser leurs expertises dans des domaines tels que l'optimisation des milieux et la conception des bioréacteurs. De tels progrès dans la fermentation s'appuient sur les avancées antérieures relatives à l'ingénierie des lignées cellulaires et au développement des milieux.
Passage à l'échelle de la production
Face à la baisse des coûts, l'attention se porte désormais sur la mise à l'échelle de la production. Les techniques modernes de traitement en continu s'avèrent être de véritables catalyseurs d'innovation par rapport aux systèmes discontinus (batch) traditionnels, permettant d'atteindre des densités cellulaires plus élevées et de meilleurs rendements [8]. Un exemple marquant est IntegriCulture, une start-up japonaise prévoyant d'atteindre une rentabilité autonome d'ici 2028 [9]. Grâce à des contrôles dynamiques de leurs bioréacteurs, ils garantissent des conditions optimales pour la culture cellulaire à haute densité [8].
Ces avancées dans les bioprocédés sont essentielles pour réduire davantage les coûts de production et rendre la viande cultivée plus compétitive sur le marché.
Progresser grâce à la collaboration
L'amélioration continue de l'optimisation des milieux, de l'augmentation des rendements et du perfectionnement des procédés permet de réaliser des avancées significatives [10]. Des entreprises telles que Mission Barns démontrent à quel point les partenariats peuvent accélérer ces progrès. En se concentrant sur la mise à l'échelle de la production de graisse cultivée pour les produits hybrides, ils illustrent la force de la collaboration au service du développement technique [9].
5. Concevoir pour l'échelle industrielle : traitement en continu et rendements supérieurs
Les progrès en bioprocédés ont fait du traitement en continu un facteur de transformation majeur pour réduire les coûts de production et accroître l'efficacité.
Potentiel de réduction des coûts
La fabrication en continu réduit considérablement les dépenses de production. En août 2024, des chercheurs de la Hebrew University of Jerusalem et de Believer Meats ont présenté un procédé continu utilisant la filtration tangentielle (TFF). Cette méthode a permis d'atteindre des densités de biomasse de 130 millions de cellules/mL et un rendement de 43 % m/v. Grâce à l'utilisation d'un milieu exempt de composants d'origine animale tarifé à seulement £0.47 le litre, leur analyse a établi qu'une installation de 50,000 litres pourrait produire du poulet cultivé à un coût de £4.80 par livre ($6.20/lb) [11].
« Le coût du poulet cultivé peut descendre dans la fourchette de prix du poulet biologique à US$6.2 lb−1 en utilisant la technologie de perfusion. » - Nature Food [11]
Au Royaume-Uni, Meatly a développé un bioréacteur breveté de 320 litres commercialisé à £12,500, ce qui représente une réduction de coût de 95 % par rapport aux cuves traditionnelles de qualité biopharmaceutique dont le coût s'élève généralement à £250,000 [3]. Helder Cruz, directeur scientifique (CSO) de Meatly, a expliqué :
« Chez Meatly, nous avons travaillé sans relâche avec l'équipe pour concrétiser à la fois notre nouveau bioréacteur à faible coût et un milieu record en termes d'économie destiné à y être utilisé » [3].
Ces avancées réduisent les coûts tout en permettant une production à plus haut rendement.
Passage à l'échelle pour la production de masse
Les systèmes continus permettent des récoltes multiples sur plus de 20 jours, ce qui optimise l'utilisation des bioréacteurs et réduit les temps d'arrêt [11]. Contrairement aux méthodes traditionnelles en batch, qui nécessitent des arrêts complets pour le nettoyage après chaque cycle, les opérations en continu assurent le fonctionnement fluide de la production. La transition d'équipements coûteux de qualité pharmaceutique vers des conceptions industrielles dédiées a rendu la production à grande échelle plus viable sur le plan financier [3].
Progrès techniques
Le procédé en continu permet également d'atteindre des densités cellulaires bien supérieures à celles obtenues avec les méthodes en batch, avec des rendements en biomasse atteignant 43% w/v [11]. Des innovations telles que les pompes à lévitation magnétique à faible cisaillement et les dispositifs spécialisés de rétention cellulaire préservent la viabilité des cellules, même lors des phases à haute densité [11]. De plus, des formulations avancées de milieux permettent désormais jusqu'à 175 doublements cellulaires sans recours aux stéroïdes, aux antibiotiques ou aux facteurs de croissance [3].
Conclusion
Le coût de la viande cultivée diminue régulièrement grâce à cinq stratégies principales : les avancées relatives aux lignées cellulaires, les facteurs de croissance d'origine végétale, les produits hybrides, l'optimisation des bioprocédés et la fabrication en continu. Ces initiatives font baisser les prix par rapport au niveau actuel de 63 £/kg, avec pour objectif de s'aligner sur la viande conventionnelle. Dès 2020, Risner et al. ont souligné le potentiel de ces stratégies combinées, réduisant les coûts de 437 000 £/kg à 1,95 £/kg grâce à l'amélioration des densités cellulaires, au raccourcissement des temps de doublement et à l'optimisation de l'efficacité des bioréacteurs [8].
La collaboration au sein de l'industrie joue un rôle déterminant dans la transformation de ces avancées en solutions pratiques. Des entreprises comme Joes Future Food s'efforcent de standardiser les milieux de croissance, visant des coûts compris entre 0,99 £ et 4,95 £ par kilogramme, tandis qu'IntegriCulture vise la rentabilité d'ici 2028 [9]. Ces partenariats accélèrent les progrès en mutualisant les connaissances et les ressources. Les études indiquent également que l'acceptation par les consommateurs pourrait augmenter de 27 à 55 % dès lors que les prix de la viande cultivée égaleront ou deviendront inférieurs à ceux de la viande traditionnelle [8]. Une telle synergie est essentielle pour réussir la transition de la production expérimentale vers le succès commercial.
L'année 2026 s'annonce charnière pour le secteur, l'attention se déplaçant de l'engouement médiatique vers des avancées tangibles et fondées sur des preuves. Les produits hybrides démontrent leur viabilité à grande échelle, passant du stade expérimental à la production en conditions réelles [10]. La viande cultivée nécessitant jusqu'à 90 % de terres en moins et 70 à 80 % d'eau en moins par rapport à la viande bovine conventionnelle [12], les bénéfices économiques et environnementaux convergent de plus en plus.
À mesure que ces progrès se poursuivent, il est essentiel de rester informé. Des plateformes telles que le Cultivated Meat Shop aident les consommateurs à appréhender cette nouvelle catégorie en proposant des informations accessibles sur les principes scientifiques de la viande cultivée, la durabilité et les gammes de produits disponibles. Grâce à des contenus clairs et à l'inscription sur liste d'attente, elles suscitent l'intérêt et instaurent la confiance, préparant ainsi le marché britannique à l'arrivée de la viande cultivée et permettant aux consommateurs d'aborder cette innovation alimentaire en toute sérénité.
FAQ
Pourquoi la viande cultivée est-elle si chère aujourd'hui ?
La viande cultivée demeure coûteuse, et une part importante de ces coûts provient des milieux de culture cellulaire, qui peuvent représenter entre 55 et 95 % des dépenses de production. Au sein de ces milieux, les facteurs de croissance — indispensables au développement cellulaire — sont particulièrement onéreux, atteignant fréquemment plusieurs milliers de livres sterling par gramme. En outre, la production de viande cultivée requiert des équipements spécialisés, tels que des bioréacteurs et des installations en salle blanche, exigeant des investissements financiers substantiels. Bien que des progrès soient réalisés pour réduire les coûts, l'association de matières premières onéreuses et de procédés de production complexes maintient des prix supérieurs à ceux de la viande traditionnelle.
Les lignées cellulaires génétiquement modifiées ont-elles des chances d'être autorisées au Royaume-Uni ?
Les lignées cellulaires génétiquement modifiées devraient obtenir l'approbation au Royaume-Uni. La Food Standards Agency britannique élabore actuellement des réglementations et des évaluations de sécurité adaptées aux produits issus de la viande cultivée, y compris ceux dérivés de cellules animales. Ces démarches témoignent d'une volonté accrue de garantir la conformité de la viande cultivée aux exigences de sécurité et aux normes réglementaires, préparant ainsi son éventuelle mise sur le marché.
Quand la viande cultivée atteindra-t-elle la parité de prix avec la viande conventionnelle ?
La viande cultivée devrait atteindre la parité de prix avec la viande conventionnelle aux alentours de 2030. Selon les estimations, son coût pourrait descendre jusqu'à £4.30 par kilogramme d'ici là, sous l'effet de l'optimisation continue des procédés de production et de stratégies innovantes de réduction des coûts.
